O artigo, datado de 2003, se propõe a discutir as perspectivas do populismo latino-americano tendo como contexto, de um lado, autores anunciando sua morte e, de outro, alguns questionando a solidez dessas conclusões. E, além disso, alguns argumentando que o populismo estava na lata de lixo da história tendo em vista que as democracias latino-americanas aderiram a políticas de mercado e outros sugerindo que o populismo ainda vivia, mas com uma face econômica diferente. O autor menciona fatos históricos da política da América Latina e personagens marcantes, como o Partido Revolucionário Institucional (PRI) do México e o Peronismo da Argentina. Na análise, destaca-se que o populismo é um conceito extremamente elástico e que era usado, na época, muito levemente para descrever uma diversidade de fenômenos políticos. Alguns tópicos abordados ao longo da obra são: mídia e os estudos de populismo, a premissa teórica defeituosa de populismo, o discurso populista no neopopulismo e autoritarismo e personalismo. A conclusão é que, a partir de uma interpretação discursiva, o populismo não é limitado a uma época particular, à aplicação de um programa econômico específico ou a um estilo de liderança política.
Populismo e Mídia: O Neopopulismo na América Latina
Como citar essa obra nas normas ABNT:
Waisbord, Silvio. Populismo e Mídia: O Neopopulismo na América Latina. In: Revista
Contracampo, v. 28, n. 3, ed. dez-mar, ano 2013. Niterói: Contracampo, 2013. P. 26 - 52