O artigo de Ferreira, pesquisador de Portugal, analisa como os cidadãos se informaram a
respeito da pandemia da Covid-19, que veio acompanhada de um volume excessivo de
informações através dos meios de comunicação de massa. No texto, o autor questiona se os
cidadãos com atitudes populistas procuraram informação em meios diferentes dos escolhidos
pelos não populistas. Para verificar as hipóteses, foram realizados 244 questionários na
semana seguinte ao início do estado de emergência. Além da apresentação dos dados, o artigo
apresenta uma revisão de literatura com apresentação dos conceitos envolvidos, como o de
populismo e relação dele com os media. Com os dados obtidos pelo autor, o artigo aponta que
existiu uma associação entre atitudes políticas de populismo e as escolhas que os cidadãos
fizeram para se informar sobre a doença, sendo que aqueles com sentimentos populistas
tiveram uma tendência de privilegiar as redes sociais como fonte de informação, enquanto os
indivíduos com atitudes mainstream escolheram preferencialmente os meios profissionais de
informação. O autor também conclui que há uma associação positiva entre as atitudes
populistas, informação nas redes sociais e desinformação.
Populismo e desinformação em tempos de Covid-19 Um estudo empírico sobre redes sociais e infodemia
Como citar essa obra nas normas ABNT:
FERREIRA, Gil Baptista. Populismo e desinformação em tempos de Covid-19. Mediapolis – Revista de Comunicação, Jornalismo e Espaço Público, [S.L.], n. 11, p. 11-26, 28 dez. 2020. Coimbra University Press. http://dx.doi.org/10.14195/2183-6019_11_1.
Como citar essa obra nas normas APA:
Ferreira, G. B. (2020). Populismo e desinformação em tempos de Covid-19. Mediapolis – Revista de Comunicação, Jornalismo E Espaço Público, 11, 11–26. https://doi.org/10.14195/2183-6019_11_1